Дело № 33-4357/2025

№ 2-1424/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2025 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

судей областного суда Андроновой А.Р., Жуковой О.С.,

рассмотрела заявление страхового акционерного общества «ВСК» об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 апреля 2025 года, оглашенной при рассмотрении апелляционной жалобы страхового акционерного общества «ВСК» на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 04 сентября 2024 года по гражданскому делу по иску страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного, встречному исковому заявлению ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, компенсации морального вреда,

установила:

решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 04 сентября 2024 года в удовлетворении заявления САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного отказано.

Этим же решением исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Суд постановил взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 170 538,78 руб., почтовые расходы в размере 323,84 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 судом отказано.

Также с САО «ВСК» в доход бюджета МО «город Оренбург» взыскана государственная пошлина в размере 4 610,78 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 апреля 2025 года решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного отменено.

В указанной части принято новое решение, которым заявление страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворено частично.

Изменено решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО8 № от 30 января 2024 года по результатам рассмотрения обращения ФИО1 в части взысканной суммы убытков.

Абзац второй резолютивной части решения № от 30 января 2024 года изложен в следующей редакции:

«Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 убытки в размере 122416 рублей 46 копеек».

В удовлетворении остальной части требований страхового акционерного общества «ВСК» отказано.

Решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 04 сентября 2024 года в части взыскания со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 убытков, причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 170 538,78 руб. - отменено. В указанной части принято новое решение, которым в удовлетворении данных требований отказано.

Это же решение в части взыскания со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 почтовых расходов изменено.

Взыскано со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 почтовые расходы в сумме 70 рублей.

Абзац пятый резолютивной части решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 04 сентября 2024 года изложен в следующей редакции:

«Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 300 руб.»

В остальной части решение суда оставлено без изменений.

Этим же апелляционным определением со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ИП ФИО2 взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 25000 рублей.

Взысканы с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 7500 рублей.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

САО «ВСК» подано заявление об исправлении описки.

Выражая несогласие с фразой «Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ИП ФИО2 расходы на проведенье судебной экспертизы в размере 25000 рублей», заявитель утверждает, что она содержит описку в размере расходов на проведение экспертизы, поскольку, по мнению заявителя, в мотивировочной части решения указано, что расходы необходимо возместить в соотношении 25 000/2.

Частью 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из приведенных выше положений закона следует, что статья 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении, не изменяя его содержание. Исправление описки не должно приводить к изменению содержания решения, вынесенного судом по существу спора.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", и в силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В апелляционном определении, разрешая вопрос о возмещении эксперту ФИО2 расходов на проведение экспертизы в размере 25 000 руб., судебная коллегия учла, что экспертиза была назначена в рамках рассмотрения заявления страховой компании об оспаривании решения финансового уполномоченного, определением Оренбургского областного суда от 18 декабря 2024 года расходы по оплате судебной экспертизы были возложены на САО «ВСК» и пришла к выводу, что, с учетом распределения бремени доказывания, положений п. 137 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31, заявленные расходы на оплату экспертизы подлежат взысканию в полном размере (25 000 руб.) с САО «ВСК».

Из разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 137 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что исходя из положений статей 98, 100 и 103 Кодекса, в случае удовлетворения заявления страховщика, понесенные им судебные расходы возмещению не подлежат.

При таких обстоятельствах в резолютивной части апелляционного определения от 30 апреля 2025 года описка отсутствует. Заявление направлено фактически на изменение вынесенного судебного акта, а потому не может быть удовлетворено.

Ссылка заявителя на стр. 17 апелляционного определения, где судебной коллегией определено возместить расходы в соотношении 15 000 руб. /2, не может быть принята во внимание, т.к. в указанной части мотивировочной части апелляционного определения речь идет не о распределении расходов на оплату услуг эксперта, а о частичном возмещении понесенных САО «ВСК» расходов на оплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО6 в пользу САО «ВСК» взысканы расходы в размере 7 500 рублей (15 000 / 2).

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

в удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 апреля 2025 года, оглашенной при рассмотрении апелляционной жалобы страхового акционерного общества «ВСК» на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 04 сентября 2024 года по гражданскому делу по иску страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного, встречному исковому заявлению ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, компенсации морального вреда, отказать.

Председательствующий

Судьи