№33а-6759/2022

№ 2а-618/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года                                                                             г. Оренбург

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Трифоновой О.М.,

судей областного суда Кучаева Р.Р., Пересыпкиной Т.И.,

рассмотрев заявление Федеральной службы исполнения наказаний России об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 23 сентября 2021 года по административному делу по административному иску Амирова С.Д. к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №56» Федеральной службы исполнения наказаний России, должностным лицам Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, должностным лицам Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №56» Федеральной службы исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании действий должностных лиц незаконными, о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛА:

решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области                      от 08 апреля 2021 года отказано в удовлетворении административных исковых требований Амирова С.Д. о признании незаконными действий должностных лиц ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, ФКУЗ МСЧ №56 ФСИН России, присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания в исправительном учреждении.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 23 сентября 2021 года решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 08 апреля 2021 года отменено, по делу принято новое решение, которым административные исковые требования Амирова С.Д. удовлетворены частично.

Судебная коллегия определила: признать незаконным присутствие *** сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области при проведении ***; взыскать с ФСИН России в пользу Амирова С.Д. денежную компенсацию в размере 50 000 рублей.

При этом в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в наименовании органа, с которого подлежит взысканию присужденная в пользу Амирова С.Д. денежная компенсация в размере 50 000 рублей, а именно, вместо правильного «…с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации…», указано неверно «… с Федеральной службы исполнения наказаний России…».

В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение в законную силу.

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Согласно части 4 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказания, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года №1314, функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций, осуществляет ФСИН России.

Поскольку допущенная описка в наименовании органа, с которого подлежит взысканию присужденная в пользу Амирова С.Д. денежная компенсация, носит очевидный характер и не затрагивает существа принятого судебного акта, она в силу статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление Федеральной службы исполнения наказаний России об исправлении описки удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в абзаце 4 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 23 сентября 2021 года в наименовании органа, с которого подлежит взысканию присужденная в пользу Амирова С.Д. денежная компенсация: вместо «…с Федеральной службы исполнения наказаний России» считать правильным «с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации».

Абзац 4 резолютивной части определения судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 23 сентября 2021 года изложить в следующей редакции:

«Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации в пользу Амирова С.Д. денежную компенсацию в размере 50 000 рублей».

Председательствующий

Судьи