| Суд конфисковал имущество, используемое как иное средство совершения преступления | версия для печати |
Оренбургский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении жителей г. Гая Оренбургской области, которые совершили незаконное использование чужого товарного знака, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинив их правообладателям крупный ущерб. Судом первой инстанции установлено, что Инюшев М.Н. и Казаров В.П. на территории Оренбургской области, обладая информацией о повышенном спросе у населения на недорогие табачные изделия, осознавая, что низкая цена табачных изделий обусловлена нарушением исключительного права правообладателей на использование товарных знаков и распоряжение ими, связанных с неуплатой соответствующих отчислений, организовали незаконную схему использования чужих товарных знаков на табачных изделиях. Инюшев М.Н. и Казаров В.П. у неустановленных органами следствия лиц приобрели немаркированные табачные изделия, которые перевезли и хранили в целях последующего сбыта, содержащие чужие товарные знаки, причинив правообладателям товарных знаков крупный ущерб на общую сумму свыше 3 000 000 рублей. Приговором городского суда Оренбургской области Инюшев М.Н. и Казаров В.П. осуждены за совершение данного преступления к наказанию в виде лишения свободы, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами. У Инюшева М.Н. в доход государства конфискованы нежилые помещения, в которых хранилась немаркированная продукция. Не согласившись с приговором, защитник в интересах Инюшева М.Н. обжаловал его в апелляционном порядке в части конфискации имущества. Суд апелляционной инстанции, изучив доводы жалобы защитника, решение суда о конфискации имущества осужденного признал законным и обоснованным, приговор суда в этой части оставил без изменения.
|
|