В Оренбургский областной суд поступила апелляционная жалоба гражданина на решение, принятое по административному иску Самарской таможни о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора и пени за ввезенные на территорию Российской Федерации транспортные средства.

При рассмотрении вышеуказанного дела судом первой инстанции установлено, что на территорию Российской Федерации в период с июля по август 2022 года было ввезено два транспортных средства. В отношении этих автомобилей уплачена сумма утилизационного сбора по льготным ставкам как для товаров, ввозимых физическими лицами для личного пользования. Вместе с тем, первичная регистрация одного из автомобилей была осуществлена на иное лицо, не являющееся декларантом объекта, ввезённого на территорию Российской Федерации. Самарской таможней в ходе проведенной проверки было установлено, что транспортное средство было реализовано гражданином сразу же после прохождения таможенных процедур. Указанные обстоятельства послужили основанием для доначисления таможней суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере, соответствующем  коммерческой цели ввоза транспортного средства, а не личного пользования.

Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований.    

Не согласившись с принятым решением, административный ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил судебный акт отменить, указывая, что факт последующей продажи автомобиля сам по себе не свидетельствует об использовании транспортного средства не в личных целях.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба- без удовлетворения.