Истцы г. Оренбурга обратились в суд с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации и возложении обязанности произвести выплату.

  В обоснование заявленных требований указали, что в связи с прохождением паводка в 2024 г. в Оренбургской области в результате чрезвычайной ситуации их жилой дом получил повреждения, в связи с чем они обратились к ответчику с заявлением о получении выплаты на капитальный ремонт жилого дома. Однако, истцам отказано в получении выплаты на капитальный ремонт без права повторного обращения в связи с тем, что в собственности одного из истцов имеется иное жилое помещение.

  Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены. Суд признал за истцом право на предоставление выплаты на капитальный ремонт жилого дома и обязал ответчика произвести такую выплату.

  Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой поставил вопрос об отмене решения суда первой инстанции. В обоснование жалобы указал на то, что заявитель имеет в собственности иное жилое помещение, пригодное для проживания.

  Суд апелляционной инстанции с доводами жалобы не согласился, указал, что на каждого члена семьи в указанном жилом помещении приходится менее 18 кв.м., что менее установленной законом нормы, в связи с чем, решение суда первой инстанции оставил без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.