Arms
 
развернуть
 
460000, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 52
Тел.: (3532) 34-20-53
oblsud.orb@sudrf.ru
460000, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 52Тел.: (3532) 34-20-53oblsud.orb@sudrf.ru
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 06.02.2026
Постановление судьи районного суда оставлено без измененияверсия для печати

Оренбургским областным судом рассмотрена жалоба на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 ноября 2025 года, которым житель областного центра был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили изложенные в обжалуемом акте выводы о том, что заявитель, управляя транспортным средством «LADA Vesta», при выезде на дорогу с прилегающей территории в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству марки «Hyundai Elantra», под управлением потерпевшей, движущемуся по ней и пользующемуся преимущественным правом движения. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю «Hyundai Elantra» причинен легкий вред здоровью.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, сторона защиты, не оспаривая фактические обстоятельства дела и вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, полагала, что вывод эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу в отношении потерпевшей, носит вероятностный характер, не основан на материалах дела.

Рассмотрев поступившую жалобу, судья областного суда согласился с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом судебном акте, указав, что заключение эксперта является полным, мотивированным, основанным на данных медицинских документов, содержание судебно-медицинской экспертизы является объективным, обоснованным, выводы эксперта однозначны, мотивированы и обоснованы документами, представленными в материалы дела. В связи с чем доводы заявителя были  признаны необоснованными, а  медицинское заключение относимым и допустимым доказательством по делу, в полном объеме отвечающим требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.

В связи с изложенным состоявшийся по делу судебный акт оставлен без изменения, а жалоба без удовлетворения.


опубликовано 06.02.2026 08:01 (МСК)