| Неверное указание при заключении договора страхования сведений о предполагаемой цели эксплуатации застрахованного транспортного средства повлекло взыскание ущерба в порядке регресса | версия для печати |
АО «МАКС» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса, указав, что в результате ДТП, по вине водителя автомобиля ответчика, причинен ущерб автомобилю потерпевшего. Признав случай страховым, АО «МАКС» выплатило потерпевшему страховое возмещение. Истец полагал, что имеет право требования возмещения ущерба в порядке регресса к ответчику, поскольку при заключении договора ОСАГО он предоставил страховщику недостоверные сведения относительно предполагаемой цели эксплуатации застрахованного транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Разрешая спор, районный суд исходил из того, что ответчик с целью заключения договора сообщила страховщику заведомо ложные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, поскольку при использовании легкового автомобиля в качестве такси базовые ставки страховых тарифов выплачиваются в повышенном размере, так как такое использование автомобиля может существенно повлиять на увеличение страхового риска, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с ответчика, как с собственника транспортного средства, суммы ущерба в порядке регресса в размере 245 000 рублей. Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда отклонила доводы апелляционной жалобы ответчика, оставив решение суда без изменения. Решение суда вступило в законную силу. |
|