| Разрешен спор об оспаривании завещания на наследство | версия для печати |
Оренбурженка обратилась в суд, указав, что после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выяснила, что отец принадлежащую ему долю в жилом доме и земельном участке завещал падчерице. Полагала, что наследодатель в силу имеющегося онкологического заболевания и принимаемых препаратов на момент составления завещания не был способен понимать юридическое значение своих действий, в связи с чем просила признать завещание недействительным. По делу была проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой у завещателя не установлено наличие психического или иного расстройства по состоянию на дату подписания завещания, лишающего его способности правильно оценивать свои действия, руководить ими и понимать их последствия. Рассмотрев дело, суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку основания для признания завещания недействительным отсутствуют. Оренбургский областной суд с таким решением районного суда согласился, оставив апелляционную жалобу истца без удовлетворения.
|
|