Истец обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, указав в его обоснование, что принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения в результате схода снега с крыши нежилого здания.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции установил, что повреждение транспортного средства истца произошло в результате ненадлежащего исполнения собственниками нежилого здания своих обязанностей по своевременной очистке кровли от снега и льда, с учетом зимнего периода времени, в связи с чем взыскал с ответчика сумму ущерба в размере 567 400 рублей, а также судебные расходы.

При этом суд не усмотрел оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, поскольку то обстоятельство, что автомобиль истца был припаркован возле здания, не свидетельствует о грубой неосторожности в действиях истца, которая каких-либо запретов и правил при размещении автомобиля рядом со зданием не нарушила. К административной ответственности за парковку в не отведенном для этого месте истец не привлекалась.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда отклонила доводы апелляционной жалобы ответчика, оставив решение суда без изменения.

Решение суда вступило в законную силу.