| Суд отказал в регрессном требовании страховой компании | версия для печати |
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, причинен ущерб автомобилю потерпевшего. Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение. Истец полагал, что имеет право требования возмещения ущерба в порядке регресса к ответчику, поскольку при заключении договора ОСАГО он предоставил страховщику недостоверные сведения, а именно неверно указал коэффициент мощности транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, районный суд пришел к выводу о том, что страховщик заключил договор ОСАГО с ответчиком, несмотря на то, что в банке данных Министерства внутренних дел Российской Федерации в блоке данных по транспортным средствам содержится такое поле как мощность двигателя, также указанная информация содержится в выписке из электронного паспорта транспортного средства, что свидетельствует о том, что при заключении договора ОСАГО у страховщика имелась реальная возможность выявить несоответствие указанных в заявлении на страхование данных по транспортному средству. Таким образом, страховщик не был лишен возможности осуществить действия по проверке достоверности сведений при создании заявления о заключении договора обязательного страхования и при необходимости уведомить страхователя о доплате страховой премии, однако таких действий страховщик не произвел. Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда отклонила доводы апелляционной жалобы истца, оставив решение суда без изменения. Решение суда вступило в законную силу. |
|