Оренбургским областным судом в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого жителя областного центра, который осужден за то, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения аналогичного преступления.

Судом установлено, что Твердохлеб В.А., имея судимость за управление автомобилем в состоянии опьянения, не сделав для себя должных выводов, игнорируя требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), вновь сел за руль в состоянии опьянения.

Приговором Твердохлеб В.А. признан виновным в инкриминируемом преступлении и осужден к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 1 месяц.

Считая приговор чрезмерно суровым, адвокат просил о смягчении осужденному наказания.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы апелляционной жалобы и материалы уголовного дела, не нашел оснований для их удовлетворения, признав назначенное наказание справедливым, соразмерным тяжести содеянного.