Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, указывая, что данный участок был им приобретен у бывшего собственника более 17 лет назад, однако государственная регистрация перехода прав в отношении данного участка не была осуществлена. В течении указанного времени он нес бремя содержания данного имущества, в связи с чем просил признать за ним право на указанное имущество в силу приобретательной давности.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований.

Не согласившись с таким решением суда, истец подал на него апелляционную жалобу, в обосновании которой указал, что открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным земельным участком более 17 лет и несет бремя его содержания.

Разрешая доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда указала, что не смотря на то, что в момент получения владения истец знал об отсутствии оснований возникновения у него права собственности на данный участок, это не является препятствием для удовлетворения рассматриваемых исковых требований, так как закон допускает признание права собственности в силу приобретательной давности не только на бесхозяйное имущество, но также и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

При этом судебная коллегия отметила, что титульный собственник устранился от владения вещью, не проявлял к ней интереса, вследствие чего вещь является фактически оставленной собственником.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия удовлетворила требования истца.