Оренбуржец обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку и определении долей права общей долевой собственности на самовольную постройку. В его обоснование указал, что владеет на праве общей долевой собственности земельным участком, на котором расположено административное здание со складскими помещениями. При этом, до приобретения права собственности на административное здание собственниками данного объекта недвижимости была произведена его реконструкция путем возведения к зданию пристроя без получения на то необходимого разрешения.

Судом первой инстанции в удовлетворении иска было отказано.

Проверяя данное дело по апелляционной жалобе, судебная коллегия указала, что в силу действующего законодательства, указанная самовольная постройка не может быть призвана законной, поскольку назначение земельного участка не предназначено для размещения спорной постройки. Кроме этого, согласно заключению судебной экспертизы, спорная постройка создаёт угрозу жизни и здоровья граждан. В этой связи, выводы суда первой инстанции о нарушении самовольной постройки прав и охраняемых законом интересах других лиц, судебная коллегия признала законными и обоснованными и оставила решение суда без изменения.