Жители города Орска обратились в суд с исками о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления их имущества ненадлежащей эксплуатацией гидротехнического сооружения Ириклинской ГЭС, большого сброса воды и прорыва дамбы в г. Орске, которые были объединены в одно производство.

Рассматривая спор,  суд первой инстанции установил, что 5 апреля 2024 года в результате неблагоприятных погодных условий, связанных с паводковой ситуацией в Оренбургской области, неверного определения режима работы и большого сброса воды на гидротехническом сооружении Ириклинская ГЭС и ненадлежащего состояния гидротехнического сооружения – дамбы г. Орска произошел прорыв тела дамбы шириной 3 м., в результате чего территория г. Орска была подтоплена, в том числе пострадало как движимое, так и недвижимое имущество истцов.

Решение суда первой инстанции было обжаловано сторонами .

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда, рассмотрев гражданское дело в пределах доводов апелляционных жалоб, пришла к выводу об ответственности за причинение вреда имуществу истцов в результате действий и принятия решений АО «Интер РАО-Электрогенерация».

Приняв во внимание, что гражданская ответственность владельца опасного объекта (АО «Интер РАО-Электрогенерация») была застрахована в АО «СОГАЗ», обязанность по возмещению ущерба в пределах, установленного п. 6 п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» от 27.07.2010 № 225-ФЗ в части лимита установленного для потерпевших лежало на АО «СОГАЗ», с последнего и был взыскан ущерб в пользу потерпевших.

Кроме того, с АО «Интер РАО-Электрогенерация» как с эксплуатирующей организации, деятельность которой связана с использованием источника повышенной опасности для окружающих в пользу двух жителей, взысканы убытки, превышающие установленный законом предельный размер страховых выплат, в виде разницы между страховой выплатой и фактическим размером вреда.