Истец обратилась в суд с иском к департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указала, что вследствие наезда на выбоину в дорожном покрытии, принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения.

Разрешая исковые требования, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что причиной ДТП, повлекшего причинение ущерба транспортному средству истца, послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию участка дороги, на котором произошел наезд на выбоину, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 77 020 руб., а также судебные расходы.

Ответчик, посчитав решение суда незаконным и необоснованным, обжаловал его в апелляционном порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба истцу по доводам апелляционной жалобы не усмотрела, оставив решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Решение суда вступило в законную силу.