Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке уголовное дело в отношении 49-летнего жителя, осужденного за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения, и за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни состояние.

Судом установлено, что в августе 2025 года Шилов В.В. при управлении автомобилем нарушил правила дорожного движения, выехав на полосу встречного движения, допустил наезд на пешехода, двигавшегося в попутном направлении по проезжей части.

Приговором суда мужчина признан виновным в совершении вышеуказанных преступлений и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

С осужденного в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 750 000 рублей. Постановлением этого же суда частично удовлетворены требования потерпевшей о возмещении процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего. Процессуальные издержки взысканы с осужденного.

Посчитав приговор незаконным и необоснованным, осужденный обратился с апелляционной жалобой.

Представитель потерпевшего, не согласившись с частичным удовлетворением требований потерпевшей о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя, обратилась с апелляционной жалобой на постановление суда.

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда не нашла оснований для отмены или изменения приговора суда первой инстанции по доводам жалобы.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда апелляционная жалоба представителя потерпевшего частично удовлетворена, постановление суда изменено, увеличен размер процессуальных издержек, выплаченных потерпевшей на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, и подлежащих взысканию с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации.