Надзорный орган обратился в суд с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации и возложении обязанности произвести выплату.

В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником жилого помещения, в связи с прохождением паводка в 2024 г. в Оренбургской области в результате чрезвычайной ситуации его жилой дом получил повреждения, в связи с чем он обратился к ответчику с заявлением о получении выплаты на капитальный ремонт жилого дома. Однако, истцу отказано в получении такой выплаты на капитальный ремонт без права повторного обращения в связи с тем, что в собственности истца имеются иные жилые помещения.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены. Суд признал за истцом право на предоставление выплаты на капитальный ремонт жилого дома и обязал ответчика произвести истцам такую выплату.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой поставил вопрос об отмене решения суда первой инстанции. В обоснование жалобы указал на то, что заявитель имеет в собственности иные жилые помещения, пригодные для проживания.

Суд апелляционной инстанции с доводами жалобы не согласился, указал, что на каждого члена семьи в указанном жилом помещении приходится менее 18 кв.м., что менее установленной законом нормы, в связи с чем, решение суда первой инстанции оставил без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.