Истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, указав, что произошел залив её квартиры из вышерасположенной квартиры, находящейся в собственности ответчиков.

Разрешая спор, суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта, пришел к выводу о том, что залив квартиры истца произошел из расположенной выше квартиры ответчиков, причиной затопления явился разрыв шланга гибкой подводки в квартире ответчиков, то есть, необеспечение ими надлежащего содержания своего жилого помещения, в связи с чем, взыскал с ответчиков в пользу истца ущерб в сумме 276 281 руб., а также судебные расходы.

Ответчик, посчитав решение суда незаконным, обжаловал его в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда оставила решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.