Постановлением должностного лица ГИБДД, оставленным без изменения решением судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 08 мая 2026 года, гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Основанием для привлечения гражданина к административной ответственности послужил тот факт, что он, управляя автомобилем ВАЗ-21120, в нарушение требований п. 9.1 и п. 10.1 Правил дорожного движения, выразившееся в несоблюдении правил расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, после чего произошло столкновение с транспортными средствами, припаркованными на стоянке.

Не согласившись с принятыми процессуальными актами, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, обратился с жалобой в вышестоящий суд с просьбой отменить вынесенные по делу акты, ссылаясь на то, что он действовал в целях предотвращения столкновения с другим автомобилем, выезжающим со второстепенной дороги и не предоставившим ему преимущество в движении.

Оставляя без изменения постановление должностного лица и решение судьи первой инстанции, судья областного суда пришел к выводу, что данных, свидетельствующих о том, что действия заявителя, квалифицируемые как административное правонарушение, являлись единственно возможным способом устранения опасности, которая не могла быть устранена иными средствами, и носили вынужденный характер, материалы дела не содержат, ввиду чего довод жалобы о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, отклонен.

Практическая реализация требований п. 10.1 Правил дорожного движения заключалась в применении торможения с момента, когда водителю стала очевидной возможность столкновения с выехавшим на перекресток со второстепенной дороги автомобилем.