Истец обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, указав в его обоснование, что принадлежащий ей автомобиль получил механические повреждения в результате падения штукатурки со стены здания, принадлежащего ПАО «Т Плюс».

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга исковые требования удовлетворены, с ПАО «Т Плюс» в возмещение материального ущерба взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 189 221 руб.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции установил, что   ПАО «Т Плюс» не была проведена надлежащая организация мероприятий по содержанию здания, его ограждению, информировании о его ненадлежащем состоянии, возможности падения штукатурки.

При этом отклонил доводы представителя общества о причинении вреда в результате обнаружения недостатков выполненных работ подрядчиком, ввиду того, что гарантийные обязательства на основании договора подряда истекли в 2022 году, и не отменяет право общества на предъявление требований к подрядчику в рамках договорных отношений.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда отклонила аналогичные доводы апелляционной жалобы ответчика, оставив решение суда без изменения.