Житель г. Оренбурга обратился в суд с иском к ООО «МВМ», указав в его обоснование, что в декабре 2023 года им через интернет-магазин ответчика был приобретен телевизор. После передачи товара истец обнаружил, что телевизор является бывшим в употреблении, поскольку работал на протяжении 112 дней 11 час. 30 мин. Данная информация содержится в настройках телевизора. В ответ на письменную претензию истца ответчик указал, что готов осуществить возврат фактической суммы затрат за телевизор. Однако на момент обращения в суд данные денежные средства истцу выплачены не были.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции расторг договор купли-продажи, заключенный между истцом и ответчиком, взыскал с ответчика в пользу истца стоимость телевизора, разницу в цене товара, неустойку в размере 29 357 руб., штраф в размере 14 678 руб. 50 коп., снизив размер неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК РФ. Кроме того, с ответчика в пользу истца судом взыскана компенсация морального вреда и судебные расходы.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда, приняв во внимание доводы апелляционной жалобы истца, не согласилась с размером подлежащих взысканию сумм неустойки и штрафа, изменив решение суда в указанной части и взыскав с ответчика в пользу истца неустойку в размере 91 300 руб. и штраф в размере 75 305 руб.

Принимая такое решение, судебная коллегия исходила из того, что исключительных обстоятельств для снижения неустойки и штрафа не установлено, а соответствующих доказательств явной несоразмерности данных сумм ответчиком не представлено. Решение суда вступило в законную силу.