Оренбургский областной суд возложил на управляющую компанию ответственность за возмещение ущерба владельцу автомобиля, поврежденного из-за падения на него дерева. Таким образом, суд апелляционной инстанции отклонил жалобу управляющей компании, которая не согласилась с решением нижестоящей инстанции.

Ранее гражданин обратился в районный суд с иском, в котором просил взыскать с управляющей компании ущерб, нанесенный вследствие падения веток дерева на его автомобиль.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что ответчик, являясь организацией, выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и на придомовой территории, не обеспечил надлежащее содержание этого общего имущества и безопасные условия его эксплуатации. Так, управляющая компания не произвела должным образом кронирование произрастающего на придомовой территории тополя, что привело к падению его ветви на автомобиль истца.

Ответчик ссылался на то, что ущерб был причинен вследствие непреодолимой силы в виде сильного ветра, однако эти доводы были судом первой инстанции правильно отклонены как необоснованные.