Житель г. Оренбурга подал иск к управляющей компании и соседям, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика стоимость, причиненного заливом квартиры ущерба.

Рассмотрев дело, суд на основании совокупности доказательств и заключения экспертизы установил, что залитие квартиры истца произошло в результате повреждения шланга гибкой подводки к кухонной раковине в квартире, расположенной этажом выше. Учитывая, что материальный ущерб собственнику причинен по вине соседей сверху в связи с ненадлежащим содержанием своего имущества, районный суд взыскал с данных ответчиков сумму ущерба.

В удовлетворении требований к управляющей компании суд отказал, поскольку причина залива не относится к зоне ответственности управляющей компании. Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда с такими выводами суда первой инстанции согласилась, отклонив апелляционную жалобу истца, поскольку, определяя размер ущерба, суд обоснованно положил в основу решения заключение эксперта, признав его относимым, допустимым и достоверным доказательством