Житель п. Саракташ обратился в суд с иском о признании незаконными акта проверки технического состояния узла учета расхода газа и расчета произведенного на основании нормативов потребления газа, указав, что данный акт он не подписывал, при проведении проверки не присутствовал, сотрудник газовой службы проник в помещение, где находился прибор учета газа обманным путем, сказав, находившемуся в магазине сотруднику о том, что просто снимет показания счетчика.

Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении указанных исковых требований, встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, удовлетворены.

Судебная коллегия Оренбургского областного суда с решением суда согласилась, оставив его без изменения, поскольку работник ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» был допущен к проверке технического состояния узла учета расхода газа сотрудником магазина,  на момент проведения проверки пломбировочная обвязка крана Байпасной линии была ослаблена, кран находился в приоткрытом состоянии, что свидетельствовало о безучетном потреблении газа, а отсутствие подписи в акте в связи с отказом от подписи не свидетельствует о незаконности акта, составленного по итогам проверки.