Прокурор Оренбургской области, действуя в интересах истцов, обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что последний продал истцам дом, построенный в зоне затопления. В результате весеннего паводка 2024 года в Оренбургской области, приобретенный истцами у ответчика дом был затоплен, в результате чего им был причинен ущерб. Прокурор просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 200 000 руб., причиненного в результате затопления жилого дома, компенсацию морального вреда.

Поскольку исковое заявление было подано прокурором в интересах граждан, при этом заявленное требование не относится к числу требований, по которым возможно обращение в суд прокурора, доказательств невозможности самостоятельного обращения с иском в суд по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности или иным уважительным причинам истцами в материалы дела не представлено, суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения.

Рассматривая представление прокурора, судебная коллегия пришла к выводу, что обстоятельства, выразившиеся в подтоплении жилых домов в границах ЖК "Приуралье" вследствие постройки и регистрации объектов капитального строительства - жилых домов в границах зоны затопления, подтопления территорий, прилегающих к реке Урал, не обеспеченных сооружениями и (или) методами инженерной защиты территорий и объектов от негативного воздействия вод, приобрели особое общественное значение, что подпадает под действие положений п. 4 ст. 27 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", предусматривающего возможность участия прокурора в суде в интересах пострадавших.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судебной коллегией было отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных истцом требований в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.