| Судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции | версия для печати |
Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с гражданина, как с поручителя. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены. С указанным решением суда гражданин не согласился, полагал, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с введением в отношении основного должника процедуры реструктуризации долгов. Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда, рассмотрев гражданское дело в пределах доводов апелляционной жалобы, указала, что введение в отношении основного должника процедуры реструктуризации долгов не освобождает поручителя от ответственности перед кредитором по обеспеченному поручительством обязательству и не прекращает договор поручительства, поскольку процедура реструктуризации долгов, является процедурой, проводимой в целях восстановления платежеспособности гражданина и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В связи с чем решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
|
|