Житель г. Оренбурга обратился в суд с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта  Оренбургской области о признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации и возложении обязанности произвести выплату.

       В обоснование заявленных требований указал, что в связи с прохождением паводка в 2024 г. в Оренбургской области в результате чрезвычайной ситуации его жилой дом получил повреждения, в связи с чем обратился к ответчику с заявлением о получении выплаты на капитальный ремонт жилого дома. Однако истцу отказано в получении такой выплаты на капитальный ремонт без права повторного обращения в связи с тем, что в собственности истца имеется иное жилое помещение.

       Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены. Суд признал за истцом право на предоставление выплаты на капитальный ремонт жилого дома и обязал ответчика произвести истцу выплату на капитальный ремонт жилого дома.

       Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой поставил вопрос об отмене решения суда первой инстанции. В обоснование жалобы указал на то, что заявитель имеет в собственности иное жилое помещение, пригодное для проживания.

       Суд апелляционной инстанции с доводами жалобы не согласился, указал, что состав семьи проживающих в жилом помещении составляет четыре человека, на каждого члена семьи приходится по 13,0 кв.м., что менее установленной законом нормы.

       Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда решение суда первой инстанции оставила без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.