Собственник транспортного средства обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с пешехода материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец полагал, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является пешеход, пересекавший проезжую часть в неустановленном для перехода месте перед близко движущимся автомобилем.

Суд установил, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого спора, не установлена вина пешехода в дорожно-транспортном происшествии, исходя из того, что на участке дороги, где произошло ДТП, отсутствуют пешеходные переходы и перекрестки, при этом ответчик в соответствии с правилами дорожного движения проходил дорогу под прямым углом к проезжей части, а столкновение произошло на полосе, предназначенной для встречного движения по отношению к автомобилю истца.

Поскольку вина ответчика в причинении материального ущерба истцу не доказана, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда оставила решение суда без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.