В Оренбургский областной суд поступила апелляционная жалоба Самарской таможни на решение суда, принятое по административному иску о взыскании утилизационного сбора и пени.

При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что уроженцем Оренбургской области на территорию Российской Федерации ввезен электромобиль. Размер утилизационного сбора рассчитан им самостоятельно по пониженным ставкам, установленным для физических лиц, ввозящих транспортные средства для личного пользования. Самарской таможней проведена проверка правильности расчета, по итогам которой установлено, что транспортное средство ввезено в целях последующей перепродажи и применению подлежали ставки, установленные для автомобилей, ввезённых в коммерческих целях. Учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате утилизационного сбора исполнена не в полной мере, предъявлено требование о взыскании неуплаченной суммы.

Судом первой инстанции в удовлетворении административного искового заявления Самарской таможни было отказано.

Не согласившись с принятым решением, административный истец подал на решение суда апелляционную жалобу.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда решение суда первой инстанции отменено. Заявленные таможенным органом требования признаны законными, а доводы о коммерческой цели ввоза обоснованными. Приняты во внимание действия административного ответчика после ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации, выраженные, в том числе в размещении объявления о продаже электромобиля спустя непродолжительное время после уплаты таможенных платежей, его последующей реализации в течение года с момента их уплаты, непостановке транспортного средства на государственный учет в органах Госавтоинспекции, неоформлении полиса обязательного страхования автогражданской ответственности.