| Споры, возникающие в рамках исполнительного производства | версия для печати |
В Оренбургский областной суд поступила апелляционная жалоба на решение суда, принятое по административному иску об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством. При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что административный ответчик является должником в рамках исполнительного производства, о взыскании задолженности по алиментам. В установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнены, каких-либо мер для погашения долга должником не предпринято. Административное исковое заявление, поданное взыскателем по исполнительному производству, удовлетворено. Должник ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательства или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование специальным правом. При принятии решения суд исходил из отсутствия обстоятельств, при которых согласно части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом применяться не может. Не согласившись с принятым решением, административный ответчик обратился с апелляционной жалобой, указывая, что право управления транспортными средствами необходимо ему для исполнения обязательств по гражданско-правовому договору аренды транспортного средства без экипажа. Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда решение суда первой инстанции оставила без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. При этом приняла во внимание, что доход от исполнения указанного договора не является основным законным источником средством к существованию.
|
|