Arms
 
развернуть
 
460000, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 52
Тел.: (3532) 34-20-53
oblsud.orb@sudrf.ru
460000, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 52Тел.: (3532) 34-20-53oblsud.orb@sudrf.ru
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 31.07.2025
Суд конфисковал автомобиль, используемый как средство совершения преступления, и преступный доходверсия для печати

Судом апелляционной инстанции Оренбургского областного суда рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Оренбургской области, который приобрёл, перевёз и хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Судом первой инстанции установлено, что Ганбаров В.Ш., являясь индивидуальным предпринимателем, в ноябре 2024 года с целью личного обогащения приобрел у неустановленного лица сигареты по цене, ниже рыночной, в количестве не менее 1815 пачек без специальных акцизных марок, которые перевез на своем автомобиле и хранил в целях сбыта в магазине и по месту жительства.

В целях защиты прав потребителей и обеспечения безопасности граждан Уголовным кодексом РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконный оборот немаркированных табачных изделий в крупном размере.

Приговором Ясненского районного суда Оренбургской области Ганбаров В.Ш. признан виновным в инкриминируемом преступлении, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей. Кроме того, суд конфисковал в доход государства автомобиль, принадлежащий осужденному, признав его средством совершения преступления, поскольку на нем были перевезены немаркированные табачные изделия, а также принял решение об уничтожении всей немаркированной продукции.

В апелляционной жалобе защитник осужденного оспаривал приговор, не согласившись с конфискацией транспортного средства. Прокурор в апелляционном представлении указал, что суд необоснованно не принял решение о конфискации денежных средств, вырученных Ганбаровым В.Ш. от продажи части немаркированной табачной продукции.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы представления прокурора и жалобы защитника, признал законным и обоснованным решение о конфискации автомобиля, явившегося средством совершения преступления, а также взыскал с осужденного в счет конфискации денежную сумму, полученную в результате продажи части немаркированной табачной продукции.

опубликовано 31.07.2025 06:44 (МСК)