Оренбургским областным судом в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан, въезд которому в Российскую Федерацию был не разрешен, совершившего дважды незаконное пересечение Государственной границы при въезде в Российскую Федерацию, одно из которых группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что Махмадуллозода К.М  в феврале 2022 года заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации до 14 декабря 2026 года, переменил свои персональные данные на Сабурзода У.М. и с целью незаконного въезда в Российскую Федерацию, проживания и осуществления трудовой деятельности, являясь пассажиром автомобиля, незаконно пересек Государственную границу из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, где находился  до марта 2024 года.

Он же в феврале 2025 года совместно с двумя гражданами Республики Таджикистан,  въезд которым в Российскую Федерацию также был не разрешен, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, следуя в пассажирском поезде сообщением «Саратов-Алма-Ата», пересекли Государственную границу Российской Федерации из Республики Казахстан в Российскую Федерацию и на территории Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области Российской Федерации поочередно совершили несанкционированный сход (высадку) во время остановки поезда, без прохождения пограничного контроля в установленных пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, однако были задержаны сотрудниками пограничной службы.

Соль – Илецким районным судом Оренбургской области Махмадуллозода Н.М. признан виновным в совершении вышеуказанных преступлений и с учетом обстоятельств дела, данных о личности, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

Не согласившись с принятым решением, защитник осужденного обжаловал приговор в апелляционном порядке, ссылаясь на несправедливость приговора ввиду чрезмерной суровости наказания.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усмотрел, приговор суда оставил без изменения.