Arms
 
развернуть
 
460000, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 52
Тел.: (3532) 34-20-53
oblsud.orb@sudrf.ru
460000, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 52Тел.: (3532) 34-20-53oblsud.orb@sudrf.ru
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.09.2025
Передача застройщиком участнику долевого строительства квартиры меньшей площади, чем это предусмотрено договором, явилось основанием для соразмерного уменьшения цены договораверсия для печати

Судом по делу установлено, что между обществом (застройщиком) и гражданином заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого застройщик обязался передать участнику объект долевого строительства - однокомнатную квартиру оговоренной площади.

В ходе приемки квартиры были выявлены строительные недостатки, а также фактическое уменьшение площади квартиры, чем указано в договоре. 

Застройщику была направлена претензия с требованием выплатить стоимость разницы площадей и стоимость устранения недостатков, а также уплатить неустойку. Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, гражданин за защитой своих прав обратился в суд.

Рассмотрев спор, суд первой инстанции взыскал с застройщика стоимость устранения недостатков и соразмерного уменьшения цены договора, вызванного уменьшением площади, снизив общую взыскиваемую в пользу гражданина сумму до трех процентов от цены договора со ссылкой на часть 4 статьи 10 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве».

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда не согласилась с тем, что общая сумма взысканных с ответчика средств не может превышать три процента от цены договора, поскольку установленное вышеназванным законом ограничение взыскиваемой суммы не распространяется на требования об уменьшении цены договора в случае уменьшения площади помещения.

При таких обстоятельствах участник долевого строительства не может быть лишен права требовать соразмерного снижения цены договора, в случае уменьшения площади переданного помещения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции, увеличив подлежащую взысканию в пользу гражданина сумму на 265 873,62 рублей.

опубликовано 05.09.2025 08:25 (МСК)