Жительница г. Орска обратилась в суд с иском к владельцу магазина о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, указав, что 12.12.2024 она пошла за продуктами в магазин. Наступив на коврик, поскользнулась, упала и ударилась, повредив голову и колено.

 При рассмотрении дела районный суд установил факт получения истцом телесных повреждений в результате падения во входной зоне магазина, а также то обстоятельство, что собственником и арендаторами торговой площади не были приняты меры к предотвращению травм на входе в магазин и выходе из него. Оценив характер и степень физических и нравственных страданий истца, суд взыскал с троих ответчиков (собственника магазина, двух арендаторов) в пользу потерпевшей по 30 000 рублей с каждого, а также расходы на лечение. Кроме того, с продавцов суд взыскал в пользу истца штраф на основании Закона о защите прав потребителей.

С данным решением не согласились ответчики, в поданной апелляционной жалобе  просили отказать в удовлетворении иска,  указав, что их вины в падении истца не имеется, полагая, что истец упала из-за  собственных неосторожных действий.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда не согласилась с доводами жалоб, признав выводы суда первой инстанции о необеспечении ответчиками безопасности содержания принадлежащего им имущества правильными. Доводы ответчиков об отсутствии их вины в причинении вреда истцу судебной коллегией были отклонены, поскольку резиновый коврик не был закреплен при входе в магазин, в связи с чем и произошло падение истца.

Решение суда в части взыскания морального вреда, расходов на лечение, штрафа оставлено без изменения.