Судебной коллегией по уголовным делам Оренбургского областного суда рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г. Бузулука Оренбургской области, совершившего серию краж чужого имущества, в том числе с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшим, а также одно мошенничество.

Установлено, что Ненашев В.В. после поездки забрал с заднего пассажирского сидения такси сотовый телефон, оставленный его знакомым, затем предпринял меры к его сокрытию, выбросив находившуюся в нем сим-карту. В дальнейшем, воспользовавшись банковским приложением, установленным в похищенном телефоне, виновный осуществил переводы денежных средств, а также совершил покупки, похитив таким образом с банковского счета потерпевшего денежные средства в сумме более 59 тысяч рублей, чем причинил ему значительный ущерб.

В последующем на просьбу потерпевшего вернуть сотовый телефон Ненашев В.В. согласился. При встрече злоумышленник попросил сделать звонок с нового телефона, приобретенного потерпевшим, якобы тому лицу, у которого находился ранее похищенный телефон. Однако, воспользовавшись тем, что за его действиями потерпевший не наблюдает, виновный скрылся с указанным сотовым телефоном и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, арендовав квартиру, похитил телевизор и пульт к нему, находившиеся в данной квартире. Полученными после продажи телевизора денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Позднее им же дважды были тайно похищены сотовые телефоны водителей такси. Ущерб, причиненный в результате преступлений, для потерпевших являлся значительным.

За содеянное приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области Ненашев В.В.  осужден к наказанию на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Судом также удовлетворены иски потерпевших о возмещении причиненного ущерба.

Не согласившись с приговором суда, оспаривая стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба, осужденный обжаловал судебное решение в апелляционном порядке.

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда признала доводы апелляционной жалобы осужденного несостоятельными и оставила приговор без изменений.