Arms
 
развернуть
 
460000, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 52
Тел.: (3532) 34-20-53
oblsud.orb@sudrf.ru
460000, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. 52Тел.: (3532) 34-20-53oblsud.orb@sudrf.ru
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 29.09.2025
На Министерство строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области возложена обязанность по выплате на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуацииверсия для печати

Прокурор Оренбургского района Оренбургской области, действующий в интересах жителя г. Оренбурга, обратился в суд с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании членами семьи, признании права на получение выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, обязании произвести выплату.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в связи с прохождением паводка в 2024г. в Оренбургской области в результате чрезвычайной ситуации жилой дом истца получил повреждения. В данном доме он проживает вместе с супругой и сыном. Решением суда был установлен факт проживания супруги на момент прохождения паводка.

Истец обратился к ответчику с заявлением о получении выплаты на капитальный ремонт жилого дома, по результатам которого ему одобрена выплата на приобретение (строительство) жилого помещения, исходя из общей площади 33 кв.м, то есть для одиноко проживающих граждан. На супругу и сына сертификат не выдан, так как каждый из них имеет в собственности по 1/4 доли в другом жилом помещении, пригодном для проживания.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены. Суд признал за истцом право на предоставление выплаты на строительство жилого помещения, исходя из нормы общей площади жилого помещения в размере 18 кв. метров на каждого члена семьи, состоящей из трех человек, в связи с утратой в результате чрезвычайной ситуации жилого дома, и обязал ответчика произвести истцу выплату на капитальный ремонт жилого дома.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой поставил вопрос об отмене решения суда первой инстанции. В жалобе ссылался на наличие у членов семьи истца на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, что исключает учет данных членов семьи в расчете при осуществлении меры социальной поддержки.

Суд апелляционной инстанции с доводами жалобы не согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда решение суда первой инстанции оставила без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

опубликовано 29.09.2025 07:07 (МСК)