В Оренбургском областном суде рассмотрен материал по апелляционной жалобе осуждённого на постановление об отказе в удовлетворении его ходатайства о снятии ареста с имущества.

По приговору суда Юлдошев М.Т. осужден за совершение нескольких преступлений, направленных против жизни и здоровья граждан. Арест, наложенный на имущество осужденного – автомобиль иностранного производства, сохранен для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков на сумму более одного миллиона рублей, путем возможного обращения взыскания на указанное имущество. 

Осужденный обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с автомобиля, в чем ему было отказано, поскольку приговор в части гражданских исков не исполнен, необходимость в применении данной меры процессуального принуждения не отпала.

С данным решением осужденный не согласился, подал апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы и доводы апелляционной жалобы осужденного, согласился с принятым решением суда первой инстанции, оставив  его без изменений.