Истцы обратился в суд и иском к министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании права на получение выплаты на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной ситуации и возложении обязанности произвести выплату.

 В обоснование заявленных требований истцы указали, что в связи с прохождением паводка в 2024 году в Оренбурсгкой области их дом поврежден, требует капитального ремонта. Однако, истцам отказано в получении выплаты на капитальный ремонт без права повторного обращения в связи с тем, что право собственности заявителей не было зарегистрировано.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Суд признал за истцами право на предоставление выплаты на капитальный ремонт жилого дома и обязал ответчика произвести соответствующую выплату.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой поставил вопрос об отмене решения суда первой инстанции. В обоснование жалобы указал на то, что истцы на момент введения режима чрезвычайной ситуации не являлись собственниками жилого помещения, поврежденного в результате паводка.

Учитывая, что истцы с 2015 года являлись собственниками земельного участка и на дату затопления имели документы, являющиеся основанием для регистрации права собственности на жилой дом, суд апелляционной инстанции с доводами жалобы не согласился, решение суда первой инстанция оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.