Юридическое лицо обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, убытков. В его обоснование указало, что осенью 2021 года неоднократно происходил залив его помещений в результате проводимых оренбуржцем строительно-монтажных работ по переустройству кровли многоквартирного дома. В связи с указанными обстоятельствами, истец просил обязать ответчика возместить причиненный заливом ущерб и упущенную выгоду более 1 000 000 рублей.

Поскольку ответчик не отрицал, что залив произошёл по его вине, суд первой инстанции взыскал с ответчика стоимость ущерба, определенную на основании судебной экспертизы, и упущенную выгоду.

Рассмотрев данное дело по апелляционной жалобе ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции о возмещении ущерба. Однако, решение суда в части взыскания с ответчика упущенной выгоды судебная коллегия отменила, установив, что истец не несет ответственность за понесенные фирмой коммерческие убытки, поскольку залив помещения не состоит в причинно-следственной связи с данными убытками.