В Оренбургский областной суд поступила апелляционная жалоба гражданина по административному иску к прокуратуре Тоцкого района Оренбургской области, прокуратуре Оренбургской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия.

Так, при рассмотрении вышеуказанного административного дела, судом первой инстанции установлено, что административный истец, являясь адвокатом, оказывал юридические услуги администрации МО Павло-Антоновский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области по соглашению. Истцом через сайт Генеральной прокуратуры РФ и почтовой корреспонденцией был направлен адвокатский запрос, в котором содержалась просьба о предоставлении копии рапорта, который послужил основанием для проведения проверки в отношении представляемого лица. По результатам рассмотрения данного адвокатского запроса административному истцу 21 марта 2025 года направлен ответ с разъяснением права на ознакомление с материалами проверки в прокуратуре Тоцкого района Оренбургской области.

Полагая незаконным бездействие органов прокуратуры, выразившееся в непредставлении копии документов из материалов проверки, административный истец обратился в суд с иском. Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал.

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда решение суда первой инстанции оставила без изменения, апелляционную жалобу административного истца – без удовлетворения, поскольку прокуратурой обеспечено объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение адвокатского запроса и направление ответа на него. Законодательством РФ не предусмотрена обязанность органов прокуратуры выдавать копии документов из материалов проверки по запросам заинтересованных лиц, а возможность ознакомления с такими документами была обеспечена.