В Оренбургский областной суд поступила апелляционная жалоба члена территориальной избирательной комиссии на решение суда, принятое по административному исковому заявлению о признании незаконными действий (бездействия) председателя комиссии, выраженных в ненаправлении копий проектов документов, предлагаемых к рассмотрению, актуальных повесток заседаний, неопубликовании решений, а также признании незаконным срока для представления предложений.

При рассмотрении вышеуказанного административного дела установлено, что административный истец является членом территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса. Им было подано заявление о заблаговременном извещении и направлении повесток, проектов документов, предлагаемых к рассмотрению и голосованию, постановлений территориальной избирательной комиссии на адрес электронной почты.

Обращаясь с административным иском, заявитель указал, что по объективным причинам не смог принять участие на заседаниях комиссии, на которых обсуждался вопрос, а в последующем принято решение о формировании молодежной и участковой избирательных комиссий.

Нарушение своего права связывает с тем обстоятельством, что вопросы о принятии указанного выше решения не были указаны в повестке заседания, копии проектов документов, предлагаемых к рассмотрению и голосованию, постановлений территориальной избирательной комиссии заявителю не направлены. Учитывая изложенное, он не смог сообщить о рассматриваемых вопросах и принятых решениях в партийную организацию, назначившую его в состав комиссии.

Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного иска, поскольку нарушений в деятельности территориальной избирательной комиссии и ее председателя не установлено.

Административный истец с принятым решением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, указывая на незаконность и необоснованность судебного акта.