Надзорное ведомство обратилось в суд, действуя в интересах 11-летнего несовершеннолетнего, которому во время нахождения в образовательном учреждении причинила вред его одноклассница, толкнув его, в результате чего он оступился, упал с лестницы на спину и получил повреждения, повлекшие тяжкий вед здоровью. Истец просил взыскать с образовательного учреждения (гимназии) в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда.

Районный суд, рассматривая дело по первой инстанции, привлек в качестве соответчиков родителей несовершеннолетней одноклассницы, однако, принял решение о взыскании компенсации морального вреда с гимназии.

 Не согласившись с решением суда первой инстанции, образовательное учреждение подало апелляционную жалобу в Оренбургский областной суд, указав на отсутствие вины учебного заведения в причинении вреда ребенку, а также полагая наличие вины родителей несовершеннолетней ученицы в ее ненадлежащем воспитании.

Судебная коллегия по гражданским делам с доводами апелляционной жалобы не согласилась, оставив решение суда первой инстанции без изменения и указав, что доводы о ненадлежащем воспитании родителями несовершеннолетней ученицы не подтверждены материалами дела. Между тем, действующим гражданским законодательством РФ установлена презумция вины образовательного учреждения в случае причинения вреда малолетним в период нахождения его под присмотром указанного учреждения.

Решение суда вступило в законную силу.